Vie LGBT » Fidélité vs. Satisfaction: sexuelle ou émotive ?

« pour en revenir à la fidélité, tu es en train de nous dire que tu te sens mal quand tu trompes ton mec parce que le pape a dit que l'infidélité c'est pas bien ?
aaaah les graves problèmes des pauvres petits occidentaux ! »

Je ne pense pas que Play75010 voulait dire cela, il donnait un exemple tout simplement d'une des grandes hypocrisies « papale ». La fidélité et avant toute chose (enfin pour moi) une question de valeur morale personnelle. Que l’on soient croyants ou non, pauvres petits occidentaux ou non, nous sommes à un moment donné confrontés dans notre vie à des choix et la fidélité ou l’infidélité fait partie de ces choix.
L’éducation que nous avons reçu nous l’avons toujours en nous, mais cela ne nous empêche absolument pas de suivre la route que nous avons envie de tracer par la suite.
La fidélité n’a pas besoin d’être écrite ou imposée par un papier signé par des hétéros, elle est une conception morale, avec ou sans engagement écrit… On respecte son conjoint(e) ou non, nous n’avons pas besoin que cela nous soit dicté par qui que ce soit.
Ceci dit rester fidèle et faire de son couple une relation « exclusive » n’est pas facile, nous restons humains avec nos défauts et nos qualités… Et puis quand commence l’infidélité ? un regard qui s‘attarde, juste une envie passagère, sans franchir le pas !!!

Ben je trouve que la discussion prend une drole de tournure !
Je reprendrais la question de Jeromes ... Qu'est ce que la fidélité ?
Est- ce un concept moral exterieur (lefameux dictat des Papes), est-ce pour éviter une société bordélique et des enfants en pleine confusion (dura lex sed lex du mariage), est-ce un agrément moral entre deux partenaires, qui tient compte des buts et des envies de chacun et qui est différent de celui du couple d'a coté .... et comment on va pouvoir gérer les adeptes du polyamour avec ça, en augmentant juste la taille du couple qui deviendrait le n-uplet cher aux Mathématiciens ? (et oui il y en a , et ils ont même des sites web)

Je ne disais pas qu'il fallait le faire obligatoirement.

Je dis simplement que les "valeurs" imposées nous sclérosent et nous poussent à nous retrancher dans le mensonge, la honte, et donc le mal être.

Quand le pape impose, l'hypocrisie naît.

Mais effectivement, pour ce qui est de papa/maman, ça pourrait foutre un gamin en l'air, c'est clair. Mais je parlais de modèle qu'on ne doit pas forcément suivre.

itchi,
tu ecris tellement bien (normal t'es francaise!lol) que tu as traduit ce que je pense ou cmt je vois les choses, t'es psy?lol à mon inverse qui a tas de trucs à exprimer mais qui sautille de sujet à l'autre , le desordre moleculaire quoi!normal je suis un fan de l'electron !!! qui est incapable d 'etre coherent d'ou mon kiff pour la chimie!
bonne journée

ZEUGMA chez les lesbiennes il y a aussi l'infidélité plein pot... Le désir de plaire, d'aller voir ailleurs même s'il y a couple. Je ne pense absolument pas que l'infidélité peut être un ciment du couple, pour moi c'est le non respect total de l'autre, de l'être aimé avec qui l'on vit. Ou tu te mets d'accord dès le départ avec ta compagne (ton) compagnon et cela d'un commun accord, c'est à dire ce que la plupart appelle "en couple, mais libre". Ce qui me laisse rêveuse, car pour faire cela, autant ne pas se mettre en couple. Ou tu décides, toujours d'un commun accord, de vivre ensemble, mais de vivre intensément cet amour qui nous unit et dans le total respect de l'autre.
Quant au fait que la durée n'est pas forcément un critère de qualité, on peut le voir de deux façons : soit si elle est un critère de qualité, dans ce cas c'est justement parce que l'histoire dure qu'elle est sincère et donc fiable. Soit il vaut mieux vivre intensément une histoire plus courte et se séparer avant qu'elle ne soit salie justement par une infidélité, parce qu'il n'y a plus de passion, juste un peu de tendresse qui reste.
Et je pense enfin que chez les lesbiennes la sexualité est également très importante et joue un rôle déterminant dans la durée d'un couple.