Arts plastiques » Is it art ?

Proposer des rapprochements entre des faits n'est pas affirmer la stricte identité de ces faits. N'empêche que le rapprochement ne me semble pas si faux que ça. (1932 aurait peut être été plus à propos, à la limite)

Je rajoute une photo saisie à Lille sur mon profil, qui fera je l'espère hurler les tenants du bon goût et de la mesure ^_^

http://img.zelink.com/pict/694/ZL6fJaw2_L.jpg

Non pas que l'amalgame soit la forme de discours la plus élaborée ou la plus fine, mais entre ces amalgames là et les pubs qui nous abreuvent de lèvres dégoulinantes de (sperme) yaourt, y'en a un qui me semble un peu plus riche que l'autre. Il serait intéressant de cesser de sacraliser le plus grand crime de l'Histoire, car même si effectivement il a encore peu de challengers, les analogies de modes de pensée, de systèmes sont elle bien réelles.

Bisous où vous aimez

A lire, le commentaire de Lindo http://www.zelink.com/ZoneArt/photo1711 … elles-2007

Merci beaucoup pour ce commentaire que je trouve très pertinent.

Bien sûr, la France de 2007 n'est en rien comparable à l'Allemagne de 1933.

Et comme c'est de l'art urbain, on en saura certainement pas plus sur la pensée de son auteur (j'ai vérifié, y'a pas de féminin). Mais la psychose entretenue à ce moment là (je pense particulièrement au QG de campagne renforcé à coups de robocops et contrôles constants d'identité et délits de sale gueule) valaient le coup de réveiller les opinions ?

C'est vrai qu'on a tendance aussi à utiliser des superlatifs, des "je suis mort", "je souffre" à tort et à travers.

Au delà de tout ça, cette ouvre interpelle et c'est bien de le but de tout artiste, non ?