Connaissez-vous les AMAP? Une AMAP (Association pour le Maintien d'une Agriculture Paysanne), est un partenariat solidaire entre une ferme et un groupe de consom'acteurs... Visitez le site de celles de l'Ile de France... http://amap-idf.org/ Il y a même des lieux de partage de la production sur Paris et région. Bon appétit.
ça rappelle la vache folle, le prion, Kreusfeld Jacob, l'amiante, le sang contaminé, etc ... ça rapporte de l'argent aux grosses boîtes, c'est tout ce qui compte...Et dans 20 ans quand les gens seront malades, il n'y aura plus de responsables...
Je ne suis pas défavorable, à priori, aux OGMs. Mais pourquoi ne bénéficient-ils pas des mêmes précautions que celles apportées aux médicaments ?
Aurait-on idée de balancer à échelle humaine des anti-quelque chose et d'attendre de voir ce qu'il se passe ? Pourtant les cultures à ciel ouvert polluent sans contrôle. Et le fait que si un produit contient moins de 1% d'OGM ne doive pas contenir de message spécial, je trouve ça franchement révoltant. Regarde toutes les précautions qui sont apportées par rapport aux allergies : "peut contenir des traces de lait, de fruits à coque, etc....).
Et Monsanto (oui, il n'y a pas qu'eux), ne se gêne pas pour tuer la biodiversité en Asie, ça, on ne peut pas dire le contraire.
En Angleterre, tout est en train de changer. Le BIO est en train de gagner du terrain partout. Les gestes environnementaux sont de rigueur certes dans le milieu bobo au départ (il y a deux ou trois ans) mais est en train de gagner toutes les classes sociales. Le BIO reste cher en France. Et ce n'est certainnement pas l'intérêt de certaines compagnies que cela change.
Pour revenir sur la comparaison avec les médicaments, l'étude présentée n'a été testée que sur des rats. Ferais-tu confiance en un médicament qui n'aurait pas suivi toutes les phases de tests ? Et sur une durée raisonable ? Quand à la fin du documentaire, le responsable d'Etat affirme qu'il n'a aucune idée du résultat à 10 ans, moi ça me fait peur.
J'ai vu le Ministre de l'Agriculture Anglais manger un Hamburger avec sa fille en plein début de crise de la vache folle (et recommander à tous de continuer à en manger). Aujourd'hui, je suis interdit de donner mon sang car j'ai vécu à Londres à cette période là.
Mais je vais quand même me ballader sur les sites que Fred a proposé à tête reposée.
Commentaire d'un "Recipient" intermédiaire : C'est vrai qu'il n'est pas facile d'être informé objectivement et qu'il faut quand même tout faire pour l'être, afin de se conduire en adulte raisonnable, alors allez vite sur le site en question, pour une fois il est clair et bien fait... bien qu'incomplet à mon avis.
Incomplet car l'alternative est-elle préférable ? on se garde bien de nous décrire les effets comparés N'est -il pas nécessaire d'en profiter pour réfléchir un peu ?
Pour éviter les possibles inconvénients des OGM, est-ce plus raisonnable en effet de continuer à consommer avec une naïveté béate tout ce qui est aujourd'hui cultivé avec pesticides généralisés ?... car c'est en fait celà l'alternative, à part l'agriculture biologique vraie qui est bien marginale et bien coûteuse Et pourtant, là, on est effectivement certain que c'est très nocif à nous les hommes comme à tout l'écosystème, directement et par pollution de nos eaux : les insectes disparaissent de plus en plus de nos campagnes, de même que les oiseaux, les abeilles , et tant d'autres petits animaux,.. Nous savons que les pesticides atteignent aussi nos organes, et y causent de sérieux dégats, mais bien sûr, on n'est pas des spécialistes, alors on n'a pas de quoi s'affoler sur un fléau supposé connu, comme on ne s'affole plus sur les morts de la route, ni sur ceux de l'alcool, du tabac, des infections nausocomiales,... et il est facile de nous affoler avec une menace non avérée mais qui pourrait se confirmer dans l'avenir, si on n'y prenait garde ! Quand on a l'habitude, le principe de précaution n'a plus lieu de s'appliquer, je suppose, ... et de toutes façons, comme ce n'est pas nouveau, inutile de publier des études qui ne sont pas des nouveautés, ça ne fait ni audience, ni vente.... Vive l'honnêteté de la presse ! Reconnaissons au passage la facilité de manipuler nos opinions, et la naïveté des écolos ! Et bon appétit quand même à tous, il faut bien se nourrir, et mourir, le moins désagréablement possible...
Comme dans tout procès équitable, la Défense a le droit d’être entendue. Je vous recommande donc de vous rendre sur quelques uns des multiples sites qui présentent une information complète sur les OGM, et de manière moins univoque :
· Les OGM ne se résument pas au maïs Monsanto
· Il est quand même curieux que les détracteurs des OGM ne soient pas capables de produire une étude qui ne sorte pas des labos du fabricant même des semences. Manqueraient-ils d’arguments à ce point là ?
· Les OGM, et il s’agit encore une fois de multiples produits, présentent des avantages énormes, certes de rendement, mais aussi environnementaux (moins de gaz à effet de serre par exemple, moins d’eau consommée), sur la santé publique (moins de pesticides ou d’engrais nécessaires : pensez aux régions déshéritées du monde)
· Ce reportage est ce qui peut se faire de plus tendancieux, car il ne présente qu’un produit et non pas l’ensemble des OGM, « exploite » quelques éléments d’un rapport « volé » à Monsanto. C’est typiquement de la dérive journalistique, donc non crédible de par sa forme.
· Faudrait-il croire que les gouvernements des multiples pays (USA, Brésil, Chine, Inde etc.) qui ont autorisé les OGM, et qui ne sont pas tous par définition suspects d’intérêts partagés avec Monsanto, sont tous des criminels inconscients ? Arrêtons de croire, nous français écolos et autres hors la loi style Bové, que nous sommes plus intelligents que les autres. Cela nous a déjà couté assez cher par le passé.
· Si L’Europe avait de bonnes raisons pour interdire les OGM, il y a fort à parier qu’elle se serait jetée sur ce prétexte pour élever des barrières douanières non tarifaires, dans un domaine où nous sommes des nains par rapport aux autres producteurs mondiaux. D’ ailleurs, elle a « fait son marché » et en a autorisé certains et interdit d’autres.
· La position caricaturale et extrémiste des anti-OGM, sans parler de leurs méthodes de casseurs, risque plutôt de les ranger dans le clan des obscurantistes, comme ceux qui ne croyaient ni à l’automobile, ni au chemin de fer (on mourrait sous l’effet de la vitesse), ni au téléphone, ni, plus récemment, au nucléaire (c’est curieux comme on est content de l’a voir en France le nucléaire aujourd’hui !). Ne tombons pas dans la "grande peur de l' an mil" bis.
Allez, un peu de mesure et d’ouverture d’esprit ! Regardons l’avenir et pas sans cesse le passé, notre pays et notre planète ne s’en porteront que mieux.
Mais y-a-t'il des OGM dans mes Chocapics ? Et dans la version Leader Price ?
Au fait, si l'image de la vidéo dépasse de la colonne des discussions, c'est que votre navigateur n'a pas la nouvelle version de zelink. Il faut donc vider son cache. Sous internet explorer, allez dans outils - options internet et cliquer sur 'supprimer tous les fichiers'.
