Politique » un petit effort...eteindre la TV quand il y aura les JO

Ba ba ba, éternel débat. " Les chinois ont droit au développement, comme nous, gna gna gna".
Moi je dis, est-ce que les chinois ont droit à : un environnement saccagé, des tonnes de gens au chômage, des perspectives d'avenir obscures, un seul intérêt : la consommation, l'achat de choses en tous genres, une seule ambition : s'enrichir... ??
Donc, en réponse à cette antienne libérale : les  Occidentaux  sont de sales égoïstes qui empêchent les chinois d'accéder à la paix et la félicité dans laquelle nous baignons sans nous en rendre compte (c'est beau comme du Parisot, ce que je dis...), je réponds, mouerf... Notre niveau de développement est loin d'être un exemple, soyons humbles un peu.

En outre, notre magnifique modèle de développement est assez peu conforme à une certaine pensée chinoise, moins matérialiste, et je ne suis pas persuadé qu'on puisse l'importer comme cela.

Reste le truc : les JO vont faire progresser les conditions des chinois. J'ai mal aux abdos (en cours de gestation, je précise) quand je lis de telles sottises (heureusement, pas sur Zelink) : Il y a des milliers d'exemples, de compétitions sportives qui n'ont servi qu'un seul intérêt : le nationalisme, et le fric accessoirement (Münich, Mexico, Moscou, enfin, bref... ça me rappelle le parc schtroupf qu'on avait installé en Moselle pour résoudre le chômage et la détresse des mineurs...).
Et puis, nous vivons dans la société du spectacle, dans le story telling, après les JO, on passera à Obama, après Obama, Castro va mourir, après Castro, Sarko et Carla vont divorcer... Pendant ce temps là, les TIenbétains, ils voleront dans les poussières de nos mémoires télévisuelles.
Dernière chose : le boycott ? C'est casher ou pas ??
La réponse est simple : Pierre de Coubertin était notoirement homophobe, refusait que les femmes participassent aux compétitions, et a eu quelques occupations, comme disait sacha Guitry, entre 1940 et 1942, voilà qui suffit à considérer que cet événement planétaire et mercantile est une bouse géante.
N'achetez pas de télés, lisez des livres et roulez vous des pelles, crénom de Dieu !

Dernière modification par anorak (04-08-2008 19:13)

c'est compliqué tout ça.En achetant chinois on fait manger un chinois à sa faim non ?On vit dans un village planetaire je crois.Certe ce chinois il est exploité par le capitalisme, mais il prefere ça plutot que de crever de faim,et demain il demandera un plus gros salaire à une plus grosse usine qui aura besoin de ses connaissances.Tous les pays occidentaux(europe,amerique) sont passés par là.Ne soyons pas égoiste.Je crois pas à un boycott économique, qui se retournera contre les faibles en chine,mais à une évolution sans révolution du systéme économique et politique.Et puis ces prix chinois ils ont fait baisser les prix et ça tous les consommateurs occidentaux en ont profités
Certains d'entre vous pensent ne pas acheter chinois,parce que l'étiquette indique made in australia,mais savent ils d'ou vient le tissu? le coton? a t'il été ramassé par des enfants dans des pays pire que la chine!
Toute évolution  demande du temps,et n'oubliez pas les chiffres:un milliard de chinois en majorité (80 pour cent)trés pauvres.
Quant aux jo je pense que les responsables ont choisi la chine par interet, je crains qu'il y ait corruption derriere ce choix,espérons que ça fasse bouger les choses malgré tout,

Chère Mapaul,

Si tu veux, je t'invite à faire cet aprèm shopping ensemble si tu le souhaites, ce sera avec grand plaisir ...

Bon week end à toutes et à tous

Pour l'action "éteindre sa télé" ce n'est pas valable que pour la Chine...De toute façon, j'ai pas la télé.

Dans l'absolu, une action "contre" la Chine serait pour moi une pression politique et économique à faible dose mais en continu sur la Chine pour qu'ils limitent les dégâts au Tibet...Mais, j'ai bien peur que ce soit bien tout ce qu'on puisse se permettre et il faudrait encore que toute l'Europe soit d'accord là-dessus pour que ça vaille le coup...

Diable, c'est vrai, pour la Chine, le Tibet, c'est bien trop intéressant en termes stratégiques, économiques, ressources minières, et j'en passe...Faut pas rêver, ils ne lâcheront pas l'os, y'a trop de viande autour !!!
C'est comme le continent Africain : les Chinois y font des dégâts qui, comparés à ce que les pays colonialistes ont fait en leur temps, sont monstrueusement démultipliés du fait des moyens techniques à leur disposition et du fait de la quantité industrielle de ressources humaines dont ils disposent...juste qu'on en parle moins :-)))

La Chine (entre autres) est entrée en phase de colonisation du monde et nous n'avons plus qu'à plier l'échine, histoire de ne pas rompre !

Mais la Chine, c'est aussi une culture, une Histoire et des peuples fabuleux...

Dernière modification par Mapaul (28-07-2008 13:37)

C'est un raisonnement très altruiste et d'une totale abnégation...
Il n'y a pas que nous a acheter les produits made in China, nous on a juste pas le choix, précisément, parce qu'il n'y a plus que cela ou presque. Le gros souci est que nos produits à nous...Ben on n'en a plus beaucoup. On ne produit finalement plus grand chose : le petit artisanat meure et les fabriques de ci et de ça meurent aussi ou sont délocalisées...en Chine par exemple.
Ce n'est pas que la condition ouvrière en France soit enviable - quoique, à côté de celle des Chinois (ses) ! - mais il faut bien dire que l'on n'a rien trouvé d'autre que de délocaliser le travail...C'est un peu ennuyeux. On ne peut pas tous être ingénieur ou fonctionnaire.
Bon, bon, ok, je caricature, mais à y regarder d'un peu près...Je caricature pas tant que cela...En tout état de cause, maintenant, pour plein de choses on a perdu un savoir faire remarquable et on est dépendant des approvisionnements extérieurs.
Bisous,
Map

Dernière modification par Mapaul (28-07-2008 09:56)