Cinéma » Marie-Antoinette

Personnellement je me fiche que le film soit politique ou non , proche de la réalité ou non ( ce qui n'est pas le propos) ; en revanche je trouve que c'est un film qui manque de subtilité, de finesse et trop fait pour un public américain avec leur imagerie " très cliché " de tout ce qui pouvait se passer à Versailles : ne pas oublier que ce sont les américains qui fantasment le plus sur Versailles .
Toute une vie "prise" en raccourci perd toute son essence et les seconds rôles auraient mérités plus de considération.

Dernière modification par leherosdeB (12-06-2006 19:59)

Je n'avais pas aimé "Lost in translation" en sortant de la salle. Je n'avais pas compris qu'il fallait attendre que cette ambiance si spéciale commence à m'atteindre aussi lentement que la brume dans laquelle vivent les personnages en jet lag du film. Et c'est justement la grandeur de ce film, de créer une ambiance qui reste, de pouvoir se souvenir dans un aéroport de la justesse avec laquelle Sophia avait rendu ce sentiment d'être déconnecté.

Et Marie-Antoinette remet ça avec comme perturbateur une musique qui ne colle que très rarement à l'image, la situation et pas du tout à l'époque. Deux heures pour dépeindre l'ennui et la futilité d'une reine pour qui tout n'était que champagne, potins et macarons. Même si sur certains sites, certains se déchaînent pour dénoncer les erreurs  (non, Louis XVI n'était pas un nabot niais, etc.), je ne sais pas si un film s'est attaqué précédemment à cet aspect de la vie de la cour.

Pas essentiel, certes, mais utile.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g … 57887.html